Akriel vs. Gietijzeren Klauwvoetbad

Baie huiseienaars wat huise gebou het in die vroeë 20ste of laat 19de eeu, wil dikwels 'n klouvoetbottel byvoeg. Of die bout histories akkuraat is vir die huis, dit bring kragtige gevoelens van tye verby. Dit laat baie mense dink aan 'n era voor mobiele toestelle, Twitter, verkeersknope en smog - wanneer 'n stadig, luukse bad in die bad as 'n norm beskou word. Dit is 'n gevoel dat die tipiese moderne 60 "alkoveertjie net nie kan uitlok nie.

Die klassieke gietijzeren klauwvoetbak bestaan ​​nog steeds en kan nuut gekoop word. Dit het baie voordele. Maar akriel-klauwblare gee gietstroke 'n lopie vir hul geld. Wat is die beste vir jou?

Toe Clawfoot Tubs was altyd Cast Iron

In die laat 1800's het American Standard die eerste klauwvoetbuis geproduseer. Dit was van swaar, stewige gietyster en bedek in 'n harde emaljeoppervlak. Die emalje-oppervlak was belangrik omdat dit makliker was om skoon te maak. Soos die twintigste eeu vorder het, het die vrystaande klouvoëlbad uit die mode geval, vervang deur een-eenhede.

Ouer klauwvoetbottels is gemaak van geëmailleerde gietyster. Nadele van die gietysterbottels is dat die oppervlakkies maklik kan wees, die gietyster kan in die winter koud wees en die batte is uiters swaar. Dit vereis dat verskeie hande beweeg en ekstra sterktebies onder die vloeroppervlak waar die bad is geleë.

Baie gietysterbottels kan effektief verfyn word .

As jy in die mark is vir 'n antieke gietijzeren klauwvoet, is daar 'n plek om te kyk na argitektoniese bergingsplase .

Gietstroke is egter nie altyd antiek nie. Sommige vervaardigers maak nog steeds klawerbote in die gietyster-variëteit.

Vandag se New Acrylic Clawfoot Tubs

Een alternatief vir sommige van die gietijzeren klauwvoetbak se mislukkings is om 'n akrielkloofvoet te koop.

Hierdie bubels lyk presies soos die regte ding, behalwe dat hulle nog beter werk.

Akrielkloofvoetbottels het die volgende voordele: