Sy Plek in Geskiedenis teenoor Cottage Gardens, Grasperke
Jy wil graag die ontwerp in jou voorplaas heroorweeg , maar jy het 'n paar idees nodig om jou aan die gang te kry? Jy is nie seker watter styl jy verkies nie, 'n informele of 'n formele landskapontwerp, maar jy weet dat jy moeg is om na die bestaande styl te kyk, of moeg vir grasversorging ? Jy weet wat jy wil as jy dit sien in iemand anders se werf, maar net op 'n dermvlak (jy is nie genoeg ervaar om hierdie dinge in 'n plan te vertaal nie)?
Glo dit of nie, kan 'n vinnige geskiedenisles net die ding wees om jou te help om jou eie smaak beter te definieer. Om te verstaan hoe landskapontwerpstyle ontwikkel het, kan vir jou presies verduidelik wat dit van jou landskap verwag. Miskien, sonder om dit te weet, val jy in een van die twee groot landschapsskole: die formele landskapsontwerp met geometriese patrone of die informele een wat sulke meetkundige patrone as anedeem behandel en streef na 'n meer natuurlike voorkoms.
Het jy ooit 'n etiek klas in die kollege geneem? Miskien het jou professor die filosofie van Immanuel Kant behandel, wat baie oor "absolutes" praat (dat 2 + 2 = 4 soms gebruik word as 'n voorbeeld van 'n absolute). So 'n filosofie tref dikwels die beginner so abstrak en presies, amper in die manier waarop wiskunde is.
Trouens, die verband tussen wiskunde en filosofie het 'n lang en gesiene stamboom.
Geen ander as die baie filosofiese vaders, die antieke Grieke, was die eerste om dit te vestig nie. Miskien het jy gehoor van "Euklidiese meetkunde", en jy onthou waarskynlik die "Pythagorese stelling" van die hoërskool meetkunde klas. Wel, Euklid en Pythagoras het in antieke Griekeland geleef, en laasgenoemde was een van haar voorste filosowe.
Pythagoras, op sy beurt, het Plato, Griekeland se beroemdste filosoof, beïnvloed.
In wiskunde en veral in meetkunde het die Grieke 'n wêreld van perfeksie, suiwerheid en skoonheid ontdek wat nooit deur die realiteite van die daaglikse lewe gesouter kon word nie. Dit was 'n sublieme toevlug uit die onvolmaakte wêreld rondom hulle, 'n toevlugsoord waarin onweerlegbare absolutes op 'n oomblik se kennisgewing ontbied kon word. Reguit lyne, vlakvlakke, perfekte sirkels: Hulle is so skoon, skerp en beslis. Daar is iets so gerusstellend, so kragtig, so magies oor wiskunde. Gewapen met 'n ordelike ingesteldheid wat gedissiplineer is deur wiskunde en verlief is op meetkundige patrone, kan ons selfs soms ons wil op die natuur oplê, wat 'n sentrale tema in die Westerse geskiedenis is, insluitende die formele landskapontwerpgeskiedenis.
Ja, die ontwerpveranderinge van die Grieke se liefde vir meetkunde het ver uitgebrei verby die geometriese patrone vir dekoratiewe grense wat ons as geometriese patrone van Grieks-sleutel ken. As voorbeeld sal u kennis maak met die formele landskapontwerpgeskiedenis en die gebruik van meetkundige patrone. Alhoewel dit dalk baie kompleks klink, kan jy eintlik uiteindelik 'n bietjie van jouself in alles daarvan sien.
Formele Landskapontwerp en die Engelse Opstand teen dit
Een manier om 'n mens se wil op die natuur op te lê, is om die plante in een landskapontwerp te beperk om te voldoen aan 'n uitleg wat die soort meetkundige akkuraatheid hierbo bespreek.
Die natuurlike landskap, daarenteen, is taamlik chaoties, vanuit 'n artistieke oogpunt. Niks is selfs nie, daar is baie ruwe kante, en een tipe plant groei woes naas 'n ander, ongeag proporsionele of ander ontwerpoorwegings.
Deur die definisie van landskapontwerp, werk ons om hierdie reëling te verbeter wanneer ons betrokke is by landskapswerk. Maar die meetkundige styl, of wat beter bekend staan as "formele landskapontwerp," gaan verder as net die verbetering. Mens kan dit as verbetering verbeter "met 'n houding."
In formele landskapontwerp word inhoud ondergeskik aan vorm. Dit is, die natuur verskaf die plante (die inhoud), maar ons rig sulke rigiede riglyne toe in hul reëling (die vorm) wat die meeste aandag aan die vorm gegee word. Ons eie handwerk word die ster van die vertoning, terwyl die plante net ondersteunende rolle speel.
Die plante wat gekies is om so 'n samestelling te ondersteun, is die een wat die maklikste is om mee te werk.
Een plant wat goed ooreenstem met 'n patroon van meetkundige patrone is bokhout ( Buxus ). Boxwood struike kan maklik gevorm word in goedgedraande heinings wat ooreenstem met watter vorm ons ook al wil hê, of dit nou 'n sirkel, reguit lyn is, ens. In formele tuine kan 'n reeks versigtig gerangskikte en gehandhaafde bokanthekke die hele tuin wees. . Dit is nie 'n styl wat aan verskeidenheid gegee word nie, en blomme neem ook nie 'n sentrale rol nie.
Die Romeine, die praktiese leerlinge van die Grieke, het ons in hul literatuur 'n vroeë voorbeeld van hierdie gebruik van bokshekke gelaat om eenheid in die chaotiese natuurlike landskap te vestig. Die voorbeeld word verskaf deur Plinius die Jonger (Algemene Briewe, Deel VII, Brief II, Aan Domitius Apollinaris ), wat die tuinontwerp van sy eie landgoed in Toscane beskryf. Plinius praat van afgesnyde bokantheining wat kundig ontplooi is om die segmente van die landskap op 'n presiese wyse af te skei. Daarbenewens is bokshout gevorm in topiaries wat diere uitbeeld, 'n verdere bewering van bemeestering oor die natuur (om 'n plant in 'n dier te verander , soos dit was).
Soos Europa van Romeinse heerskappy na die Middeleeue oorgeskakel het, was die rykdom, tegniese kundigheid en kultuur wat die voorvereistes vir 'n boedel soos Plinius was, hartseer. Maar die strakke struktuur van formele landskapontwerp is ten minste oorgedra in die vorm van die knoop tuinstyl wat in Middeleeuse kloostertuine gebruik word. Renaissance Italië het die formele landskapontwerp op groot skaal teruggebring, en die regering van Louis XIV het die opkoms van die klassieke Franse tuin in Versailles gesien. Dit is dalk die middelpunt van hierdie styl.
Kirk Johnson het verduidelik hoe die formele landskapontwerpstyl uiteindelik sy wedstryd ontmoet het met die styging in die 18de eeu van Engelse landskaptuinontwerp (hoewel die twee bewegings 'n liefde vir die groen wandtapijt wat moontlik gemaak is deur grasperk) gedeel het. Johnson noem Engelse digter, Alexander Pope as 'n aanhanger vir 'n formele landskapontwerpstyl.
"In 'n opstel oor tuinmaak in die Voog (1713) het hy [Pous] 'n terugkeer na die 'lieflike eenvoud van onaangeraakte natuur' in die plek van die formele tuin aangespoor," skryf Johnson. "En in sy briewe aan Burlington het hy verkondig wat die kardinale heerskappy vir die Engelse landskapstyl moes word," sê Johnson. Hy sê Pous se kardinale reël: "Laat die natuur nooit vergeet word nie. Raadpleeg die genie van die plek. ".
Engelse Kothuise
Maar mens kan redeneer dat die landskaptuinbeweging op sy eie manier ook 'n sekere rigiditeit daaroor gehad het. Daarom is die definisie oomblik van die Engelse opstand teen formele landskapontwerp die evolusie van Engelse kothuise . Die begin van hierdie Engelse opstand in die tyd van Pous het later 'n impuls gekry van die Romantiese beweging in letterkunde en kuns. Dit was 'n beweging teen klassisisme en sy waardering vir orde, dissipline en moderering. In tuinontwerp word die invloed van Romantiek vertaal in die klem op die gebruik van plante om ons emosioneel eerder as intellektueel te inspireer. Met sy mistieke sjarme en romantiese aura, weerspieël hierdie styl sy historiese wortels.
Romantiek het nie net gefokus op die emosionele nie, maar het ook die tot dusver veragte boere op 'n voetstuk geplaas. En dit was oorspronklik die boere wat Engelse kothuise geplant en onderhou het. Hulle het dit gedoen voordat dit nuwerwets geword het met meer welgestelde groepe. Die ware Engelse kothuis tuin van die boere was prakties, sowel as esteties aangenaam. So kruie was algemene komponente, wat beide vir medisinale en kulinêre doeleindes gebruik word. Vrugtebome was ook dikwels een van die tipiese plante wat in kothuise gebruik word .
Maar nadat Engelse tuine tuine buite boer sirkels gevang is (en ook buite Engeland), het hulle estetiese eienskappe die meeste aandag gekry. Een van die beroemdste kothuise is ontwerp deur niemand anders as die Franse impressionistiese skilder, Claude Monet (1840-1926). Soos reeds hierbo genoem, het kuns en letterkunde die historiese verloop van tuinontwerp in Europa beïnvloed. Geen dissipline het 'n sterker invloed op tuinontwerp uitgeoefen as wat landskapskildery gedoen het nie. Dit was 'n geval van "lewe imitatie kuns," as jy wil. Monet is 'n besonder interessante geval, nie net 'n kunstenaar wat landskappe geverf het nie, maar ook iemand wat in tuinontwerp aktief was. Met Monet het die invloed albei weë gegaan.
Engelse plattelandse tuine, met hul wilde rykdom van roosbosse , meerjarige blomme, wingerde, tuinwoude en plante wat oor klippaadjies tuimel, word wyd in die VSA gememineer. Dit is 'n informele styl wat bedoel is om 'n atmosfeer van ligte geluk te gee. Die oogfeeste op 'n uiteenlopende struikelblomme van blomplante, op 'n skynbaar lukraak manier, versprei gedagtes van 'n "natuurlike landskap." Die plante self is net so belangrik as hul gebruik in die algehele samestelling, en die wildheid van die reëling is bedoel om nader in die natuur te kommunikeer.
Maar terwyl Engelse kothuise in sommige Amerikaanse kringe gewild is, kan daar geen twyfel wees dat die grasperk die oorheersende element in Amerikaanse landscaping is nie.
Edwin Budding en die Geskiedenis van die Amerikaanse grasperk
Die opkoms van twee reuse moet oorweeg word in die geskiedenis van grasperke in Amerika. Hul name is Frederick Law Olmsted en Edwin Budding. Olmsted is baie beter bekend, maar Budding hou 'n unieke plek in die geskiedenis van grassnyers, en gevolglik in hoe die grasperk tradisie in Amerika ontwikkel. Want in die liefdesverhouding tussen Amerikaners en hul grasperke het maaiers die rol van die onmisbare wedstrydmaker gespeel.
Soos Dawid Quammen humoristies uitwys in die "Heroorweging van die grasperk", is die geskiedenis agter die Amerikaanse grasperk meer kompleks as wat 'n mens sou dink. Aan die een kant is daar 'n element van demokratisering. Toe Olmsted, die baanbrekende Amerikaanse landskapargitek, die Chicago-voorstad van Riverside in 1869 uitgelê het, het oop, eentonige grasperke die huise van die gemeenskap saam gekoppel aan iets wat kollektivisme geslaan het. Maar terselfdertyd was 'n opponerende dinamiek ook by die werk.
In 1830 het Edwin Budding 'n gadget uitgevind vir die grassnyer . Dit was die begin van die grasmaaier geskiedenis, en die grasseet word steeds tot vandag toe ontwikkel. Voor hierdie uitvinding kon slegs aristokrate grasperk gras handhaaf, dus was grasperke skaars. Toe die grasmaaier saamgegaan het, het voorstedelike huiseienaars die geleentheid aangepak om sodoende hul eie grasperk te skep en sodoende hul sosiale status te verhoog (totdat almal anders dieselfde gedoen het. Gevolglik is dit regverdig om te sê dat die Amerikaanse grasperk elemente het van beide demokratiese en elitistiese neigings.
Een daarvan vermoed egter dat daar iets meer basies is agter Amerika se obsessie met grasperke as wat in een of ander van hierdie historiese tendense verantwoord word. Weereens, ons begeerte om ons wil op die natuur op te lê, blyk die oorheersende faktor agter die hegemonie van die grasperk te wees. Soos met die voorbeelde van formele landskapontwerp wat voorheen bespreek is, is die grasperk bedoel om die ywer van die persoon wat dit besit, nie die plante self te vertoon nie. Dit vorm weer oor die inhoud. Inderdaad, 'n grasperk is omtrent so saai as wat die plantwêreld ooit kry, so daar is min kans dat enige van die komponente in hierdie reëling die vertoning sal steel ten koste van die reëling as geheel. In teenstelling met die speelse helter-skelter styl van die huisies wat vroeër bespreek is, verteenwoordig grasperke die oppergesag van die reg en die rede. En ons duimeer ons neuse in die natuur deur die binnekant van die buitekant uit te brei, 'n groen mat uit te rol wat ons in staat stel om vrylik tussen die buitelug en binne te omskep, sonder om dadelik na die huis toe te gaan.
Verder is die grasperk nog 'n landskapskonstruksie met 'n bevredigende stukkie geometrie daarin, maar eenvoudig. Dit is die arme man se antwoord op 'n formele tuin met netjiese lyne bokantheining. Vir wat is 'n versigtig gemanierde grasperk wat vermoedelik verteenwoordig moet word, indien nie, 'n horisontale vlak nie ? Niemand sal spog oor 'n grasperk waarvan die gras 5 cm lank aan die een kant van die oprit en 2 duim aan die ander kant was nie. Die hele punt agter 'n grasperk, esteties gesproke, is sy eenvormigheid. Dit moet uniform wees nie net in hoogte nie, maar ook in samestelling ( geen "onkruid" ) en in kleur. Hoe meer presies, hoe beter.
Watter denkskool stem jy met formeel of informeel in? En wat is jou indruk van die taak van grasmaai? Beskou jy grasmaaiergeskiedenis as 'n verhaal van vordering of die verhaal van 'n luidrugtige dier wat jy liewer nie moet rondstoot nie? Voordat u 'n landskapskonstruksie maak, is dit nuttig om nie net hierdie vrae te beantwoord nie, maar om die redes vir u antwoorde te oorweeg.
Natuurlike landskap ontwerp teen die minimalistiese styl
As jy 'n landskapskakelaar van grasperk na 'n meer informele, natuurlike landskap (of omgekeerd) oorweeg, moet jy sorgvuldig oorweeg watter gedagtegang jy inskryf: formele of informele landskapontwerp. U kan selfs ontdek dat wat u verlang, meer behoorlik 'n "minimalistiese landskapontwerp genoem word." Om 'n landskap te heroorweeg, is duur en is baie werk. Voordat jy begin, wil jy seker wees dat die nuwe ontwerp jou diepste oortuigings oor die onderwerp sal weerspieël en ook op 'n praktiese vlak sin maak. As die behoefte aan lae instandhouding een van jou diepste oortuigings is, oorweeg dit ernstig om te verminder.
Kwotasiepunte word rondom "natuurlike landskap" geplaas om aan te dui dat hierdie terminologie, hoewel dit dikwels gehoor word, mislei kan word. Daar is 'n mate van werk betrokke by die handhawing van 'n goed versorgde, maar natuurlike ontwerp. dit kom nie natuurlik nie. As jy op soek is na die feit dat jy byna die onderhoud van die tuin afskakel (of so naby aan die doel as moontlik), is dit 'n minimalistiese ontwerp , nie 'n natuurlike landskap nie. Natuurlik, as jy die term "natuurlike landskap" in 'n ander sin gebruik, om aan te dui dat jy glad nie werk doen nie , is dit duidelik dat jy nie die advies van hierdie of enige ander webwerf nodig het nie.
Enkele oorwegings as jy dink dat jy jou grasperk vervang met 'n informele landskapontwerp:
- 'N Praktiese oorweging eerste. As u eiendom op 'n sekere tyd in die nabye toekoms op die eiendomsmark geplaas kan word, kan dit veiliger wees as u 'n grasperk en meer konserwatiewe aanplantings hou, soos die tradisionele fondamentplantings . Oor die algemeen gaan potensiële kopers meer geneig wees om vir 'n formele ontwerp te gaan as vir die informaliteit van die natuurlike landskap.
- As jou motivering vir die verandering nader aan die natuur is, maak seker dat dit jou hartlike oortuiging is en dat jy nie net 'n kermis gee nie. Onthou, "die oplegging van ons wil op die natuur" is nie sleg nie. Ons sal nog in grotte bly, as ons voorvaders dit so gedink het. Filosofies gesproke kan ook aangevoer word dat 'n minimalistiese ontwerp ook jou nader aan die natuur sal bring.
- As jou motivering vir die verandering is om werfwerk te bespaar, sal jy jou ontwerp en plantseleksie versigtig moet pas om daardie doel presies te bereik. Spesifiek, wat jy benodig, is 'n minimalistiese ontwerp (sien onder), wat jou nie esteties bevredigend sal bevredig nie. Die huisstyl styl kan die gevoel van 'n natuurlike landskap bied, maar dit is nie ' n minimalistiese ontwerp nie. Jy kan soveel tyd spandeer op 'n kothuis as op 'n grasperk (veral as jy in die installasie faktoriseer). As jy gemaklik voel met 'n grasperk wat minder as perfek is, moet grasversorging nie 'n buitensporige hoeveelheid van jou tyd verteer nie. Natuurlik sal die ware liefhebber van kothuise tuine baie tyd deurbring in een.
Minimalistiese ontwerp en vervanging van u informele landskap ontwerp met 'n ander alternatief:
- As spaar tyd op instandhouding 'n belangrike oorweging vir jou is, is jou beste verbintenis 'n minimalistiese ontwerp. Byvoorbeeld, jy kan die soort skoon, skerp voorkoms wat met formele landskapontwerp geassosieer word, deur middel van 'n ruim gebruik van mulch en hardscape- eienskappe op jou landskap. In plaas van 'n heining, gebruik klipmure om die gewenste geometriese vorms te bereik. Bou 'n verlengde baksteen patio of steen patio om ruimte op te neem wat andersins gehandhaaf moet word. Gebruik grondbedekkings in plaas van gras, en verbind die dele van jou landskap met breë metselwerkpaaie. Sonder om estetika aan te bied tot 'n ondraaglike graad, fokus 'n minimalistiese ontwerp hoofsaaklik op meer uit minder (wat minder onderhoud vir jou beteken).
- Oorweeg die omgewingsimpak van jou grasperkorg regime. Selfs as jy onkruiddoders en chemiese bemestingstowwe uit jou grasperk instandhoudingskema verwyder, sal jy waarskynlik steeds 'n gas aangedrewe grassnyer gebruik. Baie min mense is gewillig om die ou spiergedrewe, handdrukmasjiene te gebruik om grasse van enige beduidende grootte te sny, ondanks die feit dat gas aangedrewe grasmaaiers raserig, gevaarlik is en besoedeling uitstraal. Nog 'n opsie word egter verteenwoordig deur die nuwe battery aangedrewe grasmaaiers .
- Wat as jy omgee vir nie 'n "natuurlike landskap" of 'n minimalistiese ontwerp nie? As die voorafgaande weerkaatsing jou oortuig het dat jy die formele landskapstyl verkies, moenie 'n ewe sterker verklaring van jou liefde vir ordelikheid maak as net met 'n grasperk moontlik sou wees nie. Benewens 'n grasperk, plant verskans . 'N Liggingsontwerp met 'n goed onderhoude grasperk wat deur skerp heinings gesit word, is 'n vet uitdrukking van jou landscaping smaak.