Triexta is die nuutste vesel in die mattebedryf. As jy uit soek na tapyt , is daar kanse dat jy oor triexta sal hoor. Wat is dit presies en hoe goed doen dit?
PTT / Sorona / SmartStrand
Triexta is uitgevind deur DuPont, dieselfde maatskappy wat verantwoordelik is vir die uitvinding van nylonvesel. Triexta word tans uitsluitlik deur DuPont vervaardig onder die handelsnaam Sorona, sodat u die name Triexta en Sorona kan hoor.
Mohawk Industries is tans die grootste vervaardiger wat Sorona triexta in tapyt gebruik, en dit bemark die vesel onder sy handelsnaam SmartStrand . Godfrey Hirst, 'n baie kleiner vervaardiger wat uit Australië gebaseer is, gebruik ook Sorona in sy eco + -versameling.
Die volledige tegniese naam vir triexta is politrimethylene tereftalaat of PTT vir kort.
PTT vs PET
Die wortel chemiese vir Triexta (PTT) is dieselfde as dié vir polyester (PET) , dus oorspronklik is Triexta gedefinieer as 'n polyester. Dit verskil egter so sterk van poliëster in terme van die finale produk dat DuPont, saam met Mohawk Industries, geluister het om die verskille te erken deur die goedkeuring van 'n nuwe generiese naam vir PTT.
FTC Klassifikasie
In 2009 het die Amerikaanse Federale Handelskommissie (FTC) amptelik Triexta erken as 'n nuwe generiese naam vir PTT, 'n subklas van polyester.
Basies beteken dit dat die chemiese struktuur van die twee vesels so soortgelyk is dat Triexta nie 'n heeltemal nuwe klassifikasie van vesel kan word nie (soos polyester of nylon is), maar dat PTT en PET is anders genoeg dat PTT nie eenvoudig kan wees nie. word vasgemaak met PET.
Kenmerke van Triexta
Daar is verskeie redes waarom triexta uit polyester lyk. Die eerste is dat triexta as duursaam en veerkragtig beskou word as konvensionele polyester. Trouens, baie in die bedryf beskou Triexta as duursaam soos nylon tapytvesel, wat al lankal beskou word as die koning van sintetiese tapytvesels.
voorkoms
Die voorkoms van triexta is meer soortgelyk aan nylon as aan polyester. Polyester het 'n hoër glans, wat dit 'n skoner voorkoms gee as ander veseltipes. Triexta, soos nylon, het 'n meer matige afwerking.
Vlek Weerstand
Triexta is natuurlik baie vlekbestendig. Baie stortings kan skoongemaak word met net water, eerder as om 'n vlekvryder te gebruik.
Die primêre rede vir triexta se hoë vlekweerstand is dat die vesel hidrofobies is, wat beteken dat dit nie vog absorbeer nie. Triexta is eintlik al in die klerebedryf gebruik as wat dit in die tapytbedryf gebruik is. In die klerebedryf gebruik triexta die "droëpas" van die etiket om die nie-absorberende eienskappe van die vesel te weerspieël.
Benewens die weerstand teen vlekke, weerstaan triexta vesel ook verdwyn. Dit is baie kleurvast, dus direkte blootstelling aan sonlig en UV-strale sal nie verkleuring van die vesel veroorsaak nie.
sagtheid
Nog 'n voordeel vir triexta is dat dit aansienlik sagter is as beide poliëster en nylon. Die sagteheid is te danke aan die feit dat dit nie chemikalieë op die vesel het vir vlekbeskerming nie. Selfs die gelaaide Berber-style , wat 'n neiging kan hê om rof te voel wanneer dit gemaak word van nylon of olefienvesel , voel saggies en baie gemaklik ondervoet.
Omgewingsvoordeel
Een van die mees aangename aspekte van triexta is dat dit beskikbaar is in 'n omgewingsvriendelike weergawe. In die poging om die koste daarvan te verlaag, het DuPont begin met die gebruik van biotegnologie gebaseer op fermentasie van mielieglukose. Dit vervang die gebruik van petroleum in die vervaardiging van die vesel, tot 37% in DuPont Sorona. As 'n hernubare hulpbron is mielieglukose baie meer volhoubaar as petroleum.
Daarbenewens beteken die vervanging van petroleum met mielieglukose dat minder chemikalieë in die vesel geplaas word, wat op sy beurt beteken dat minder chemikalieë uit die vesel sal kom in die vorm van VOS (afgas).
koste
Die koste om triexta te produseer, is laer as dié van nylon, so triexta is oor die algemeen baie mededingend geprys. Dit word tipies geprys tussen polyester en nylon, hoewel die hoë-end SmartStrand Silk-style duurder kan wees.
waarborg
Triexta, soos byna alle vesels, is beskikbaar in verskillende kwaliteite en pryspunte. Egter selfs die intreevlakke van triexta bevat indrukwekkende waarborge van die vervaardiger, dus algehele triexta bied goeie waarde vir die geld.
Nadele van Triexta
Tans is die grootste nadeel van Triexta sy gebrek aan geskiedenis om die vervaardigers se eise van sy kenmerke te staaf. As 'n nuwe vesel, het dit nie die lang rekord van nylon nie en is dit nie lank genoeg lank genoeg om 'n volle lewensiklus te hê nie (10-15 jaar vir 'n gemiddelde mat) moeilik om sy prestasie akkuraat te vergelyk met dié van ander vesels.
Triexta vir die toekoms
Ondanks die feit dat dit relatief nuut is in die tapytwêreld, het Triexta baie gewild geword. Met dien verstande dat die volgende 10 jaar of die vezel alles kan doen wat DuPont en Mohawk beweer dat dit kan, is dit beslis voorsienbaar dat Triexta, as 'n sagte en duursame vesel wat volhoubaar is as ander veseltipes, die vesel van in die toekoms.