01 van 04
Die spelers
Die opstelling: 'n paar Cranberry sap, 'n monster van Forever Clean triexta (links) en 'n monster van polyester tapyt (regs). Cheryl Simmons Vroeg in 2015 het Mohawk sy nuutste verbetering bekendgestel aan die gewilde SmartStrand-tapytversameling : 'n nuwe vlekafstotende tegnologie genaamd Forever Clean . Nadat ek oor Forever Clean geleer het, het ek besluit om vir myself te sien of dit werklik anders was as 'n tradisionele vlekbestande mat.
Sedert Mohawk vir altyd skoon gemaak het, het ek besluit om dinge so regverdig moontlik te hou, en 'n ander Mohawk-matjie gekies vir die vergelyking. Ek het dieselfde sny en lus styl gekies , in 'n beslote kleur. Hierbo is my tapytmonsters: die Forever Clean triexta-mat (styl: Starcrest) aan die linkerkant, en 'n polyester-matjie (styl: Rare Wonder) aan die regterkant. Ek het polyester gekies as gevolg van sy hoë vlekweerstand in vergelyking met nylon mat .
Wat ek gebruik het:
- Twee matte monsters: een triexta en een polyester (soos hierbo genoem)
- Cranberry sap: gelyke hoeveelhede uitgegooi op elke mat monster
- 'N Stuk plastiek (om die onderkant te beskerm)
- Verskeie papierhanddoeke
02 van 04
Die eksperiment
Die sap op die Forever Clean-monster (aan die linkerkant) het net oor die oppervlak van die mat gery terwyl die sap op die polimeervoorraad reguit ingemaak het. Cheryl Simmons Ek het 'n gelyke hoeveelheid bosbessiesap op elke stukkie tapyt gegooi, en het dadelik die bogenoemde foto geneem. Ek is seker dat jy my nie nodig het om die verskil uit te wys nie, maar ek sal in elk geval. Die sap op die polimeer tapyt (die monster regs) het dadelik dadelik in die tapytvesels geweek. Die sap op die Forever Clean tapyt het egter net bo-op die vesels gegrawe en nie ingewag nie. Trouens, terwyl ek die sap op die mat giet, het die sap oor die top van die monster gehardloop, wat is hoe Dit het so ver van die sentrum af gekom, waar ek dit uitgestort het.
03 van 04
Die opruiming
Die sap bo-op die triexta-monster (aan die linkerkant) het dadelik in die handdoeke ingekap, terwyl die sap op die poliëster reeds in die tapytvesels geweek was. Cheryl Simmons Nadat ek klaar was met die neem van my foto - 'n hoeveelheid tyd wat ek bereken sou gelyk wees aan die tyd wat spandeer word vir papierhanddoeke om 'n onverwagte mors op die mat in die werklike lewe op te ruim - Ek het twee papierhanddoeke op die top van elke matproef geplaas. Soos u hierbo sien, het die sap van die Forever Clean-tapyt dadelik geweek in die papierhanddoeke. Die sap van die polimeer tapyt het nie gedoen nie, want dit was reeds in die tapytvesels geweek.
04 van 04
Die resultaat
Terwyl die polimeer tapyt (aan die regterkant) nog 'n groot merkbare sapplek gehad het, het die Forever Clean triexta net 'n paar klein stukkies sap gehad. Cheryl Simmons Sodra ek die oorspronklike papierhanddoeke oor die sap opgehef het, kon ek die baie duidelike verskil tussen die twee tapytmonsters sien. Die Forever Clean-monster het net twee klein kolle daaruit van die sap - kan jy hulle kry? - en was eintlik byna droog. (Ek is redelik seker dat die kolle wat op die Forever Clean gelaat is, druppels was wat ek gemis het, maar hulle is in elk geval daar om te sien.) Die polyestermonster het duidelik 'n groot sapvlek gehad, wat selfs gebly het ná blotting Dit is verskeie kere met meer papierhanddoeke.
Alhoewel ek redelik seker is dat die sap uit die polimeer tapyt skoongemaak kon word met ' n mat skoonmaakoplossing , was dit duidelik dat die polyestervesel baie meer moeite verg as die Forever Clean-vesel. Ek het die Forever Clean-tapyt nie eintlik eers gesmeer nie, aangesien die vloeistof nie in die vesel gesink het nie. Bogenoemde foto is na 'n paar minute geneem om die polimeer mat te laat uitsteek.
Nadat ek my nie-so-wetenskaplike eksperiment uitgevoer het, is ek beïndruk met hoe goed SmartStrand Forever Clean-vesels stowwe afstoot.
Vir meer inligting oor die matte wat hier verskyn, besoek Mohawk se webwerf.