Die natuurlike omgewing is 'n strategiese element van oorlog sedert die eerste rotse deur die eerste grotbewoner gegooi is. Die leërs van antieke Rome en Assirië, om die totale kapitulasie van hul vyande te verseker, het na bewering sout in die oesland van hul vyande gesaai, die grond nutteloos gemaak vir boerdery - 'n vroeë gebruik van militêre onkruiddoders en een van die verwoestende omgewingseffekte van oorlog.
Maar die geskiedenis bied ook lesse in ekosensitiewe oorlogvoering. Die Bybel, in Deuteronomium 20:19, bly die hand van die vegter om die oorlog se impak op die natuur en mans te verminder:
Wanneer jy lank 'n stad beleër om oorlog te voer om dit te vang, moet jy sy bome nie verwoes deur 'n byl teen hulle te swaai nie; want jy mag van hulle eet, en jy sal hulle nie afkap nie. Want is die boom van die veld 'n man, dat dit deur jou belê moet word?
Oorlog en die omgewing: Ons is gelukkig so ver
Oorlog word vandag natuurlik anders gevoer, en het wydverspreide omgewingsimpakte wat baie langer duur. "Die tegnologie het verander, en die potensiële uitwerking van die tegnologie is baie anders," sê Carl Bruch, mede-direkteur van internasionale programme by die Environmental Law Institute in Washington, DC.
Bruch, wat ook mede-outeur van die Omgewingsgevolge van Oorlog: Regs, Ekonomiese en Wetenskaplike Perspektiewe is , wys daarop dat moderne chemiese, biologiese en kernoorlogvoering die potensiaal het om ongekende omgewingsoorgang te veroorsaak wat gelukkig nie gesien het nie. - tog.
"Dit is 'n groot bedreiging," het Bruch gesê.
Maar in sommige gevalle kan presisiewapens en ander tegnologiese vooruitgang die omgewing beskerm deur belangrike fasiliteite te rig, wat ander gebiede relatief ongeskonde laat. "Jy kan die argument maak dat hierdie wapens die vermoë het om kollaterale skade te verminder," het Geoffrey Dabelko, direkteur van die Omgewingsverandering en Sekuriteitsprogram by die Woodrow Wilson-sentrum vir geleerdes in Washington, DC, gesê.
Dis Plaaslik: die impak van oorlog vandag
Oorlogvoering plaasvind ook selde tussen onafhanklike nasies; meer dikwels breek gewapende konflik tussen mededingende faksies binne 'n nasie uit. Hierdie gelokaliseerde burgeroorloë, volgens Bruch, is gewoonlik buite die bereik van internasionale verdrae en regsliggame. "Interne konflik word beskou as 'n saak van soewereiniteit - 'n interne aangeleentheid," het hy gesê. As gevolg hiervan vind skade aan die omgewing, soos menseregteskendings, ongemerk deur buite-organisasies.
Alhoewel skermutselinge, gewapende konflikte en oop oorlogvoering wissel geweldig per streek en deur wapens gebruik, val die gevolge van oorlog op die omgewing gewoonlik in die volgende breë kategorieë:
Habitat Destruction: Miskien is die bekendste voorbeeld van habitatverwoesting tydens die Viëtnamoorlog plaasgevind toe Amerikaanse troepe onkruiddoders soos Agent Orange op die woude en mangrove-moerasse bespuit het wat guerrilla-soldate bedek het. Daar is ongeveer 20 miljoen liter onkruiddoders gebruik, wat ongeveer 4,5 miljoen hektaar van die platteland dek. Sommige gebiede sal na verwagting nie vir 'n paar dekades herstel nie.
Vlugtelinge: Wanneer oorlogvoering die massabeweging van mense veroorsaak, kan die gevolglike impak op die omgewing katastrofies wees.
Wydverspreide ontbossing, ongemerkte jag, gronderosie en besoedeling van grond en water deur menslike afval vind plaas wanneer duisende mense gedwing word om in 'n nuwe gebied te vestig. Tydens die Rwandese konflik in 1994 is baie van die land se Akagera Nasionale Park vir vlugtelinge oopgemaak; As gevolg daarvan het plaaslike bevolkings van diere soos die boontjiebokke en die eland uitgesterf.
Invasive Species: Militêre skepe, vragvliegtuie en vragmotors dra dikwels meer as soldate en ammunisie; Nie-inheemse plante en diere kan ook ry, nuwe gebiede invader en inheemse spesies in die proses uitvee. Laysan-eiland in die Stille Oseaan was eens 'n tuiste vir 'n aantal skaars plante en diere, maar troepbewegings tydens en na die Tweede Wêreldoorlog het rotte bekendgestel wat die Laysan-finch en die Laysan-spoor amper uitgewis het, asook 'n indringer plant daardie skare uit die inheemse bunchgrass dat plaaslike voëls afhanklik is van habitat.
Infrastruktuur ineenstorting: Onder die eerste en mees kwesbare teikens van aanvalle in 'n militêre veldtog is die vyand se paaie, brûe, nutsdienste en ander infrastruktuur. Terwyl dit nie deel van die natuurlike omgewing vorm nie, vererger die vernietiging van afvalwaterbehandelingsaanlegte plaaslike waterkwaliteit aansienlik. Gedurende die 1990's in Kroasië is chemiese fabrieken gebombardeerd; Omdat behandelingsfasiliteite vir chemiese besoedeling nie funksioneer nie, het toksiene stroomaf stroomaf afgeskakel totdat die konflik geëindig het.
Verhoogde Produksie: Selfs in gebiede wat nie direk deur oorlogvoering geraak word nie, kan verhoogde produksie in die vervaardiging, landbou en ander bedrywe wat 'n oorlogspoging ondersteun, 'n verwoesting op die natuurlike omgewing veroorsaak. Tydens die Eerste Wêreldoorlog het voormalige wildernisgebiede van die Verenigde State onder die kultivasie vir koring-, katoen- en ander gewasse gekweek, terwyl groot houtsoorte duidelik was om die vraag na houtprodukte te ontmoet. Hout in Liberië, olie in Soedan en diamante in Sierra Leone word almal deur militêre faksies uitgebuit. "Dit bied 'n inkomstestroom wat gebruik word om wapens te koop," het Bruch gesê.
Gebroke Aardepraktyke: Die vernietiging van 'n mens se eie tuisland is 'n vereerde, maar tragiese, oorlogstydgebruik. Die term "geskroeide aarde" het oorspronklik toegepas op brandende gewasse en geboue wat die vyand kan voed en skuil, maar dit is nou toegepas op enige omgewingsvernietige strategie. Om die indringende Japannese troepe in die Tweede Sino-Japannese Oorlog (1937-1945) te verower, het Chinese owerhede 'n digter op die Geelrivier gedink, duisende Japannese soldate verdrink - en duisende Chinese boere, terwyl hulle miljoene vierkante myl land oorstroom. .
Jag en stropery: As 'n weermag op sy maag kruip, soos gereeld gesê word, vereis dit dikwels dat 'n weermag gevoer moet word om plaaslike diere te jag, veral groter soogdiere wat dikwels stadiger reproduksietempo's het. In die voortgesette oorlog in Soedan het stropers wat vleis soek vir soldate en burgerlikes 'n tragiese effek op bosdierepopulasies in die Garamba Nasionale Park, net oor die grens in die Demokratiese Republiek van die Kongo.
Op 'n stadium het die aantal olifante van 22 000 tot 5 000 gekrimp, en daar was net 15 witrenosters lewendig.
Biologiese, Chemiese en Kernwapens: Die produksie, toetsing, vervoer en gebruik van hierdie gevorderde wapens is dalk die mees vernietigende uitwerking van oorlog op die omgewing. Alhoewel hulle gebruik streng beperk is sedert die bombardering van Japan deur die Amerikaanse weermag aan die einde van die Tweede Wêreldoorlog, het militêre ontleders ernstige kommer oor die verspreiding van kernmateriaal en chemiese en biologiese wapens. "Ons was baie gelukkig dat ons nie die verwoesting gesien het wat ons kon sien nie," het Bruch gesê.
Navorsers wys op die gebruik van arm uraan (DU) as een besonder gevaarlike militêre tendens. DU is 'n neweproduk van die uraanverryking proses. Byna twee keer so dik soos lood , word dit gewaardeer in wapens vir die vermoë om tenkwapen en ander verdediging deur te dring. 'N Geskatte 320 ton DU is in 1991 in die Golfoorlog gebruik; Benewens grondbesoedeling is kundiges bekommerd dat soldate en burgerlikes aan gevaarlike vlakke van die verbinding blootgestel kan word.
Hoe omgewingsprobleme lei na die oorlog
Terwyl die uitwerking van oorlog op die omgewing voor die hand liggend kan wees, hoe minder is die maniere waarop omgewingsbeskadiging self lei tot konflik. Feite in hulpbron arm lande soos dié in Afrika, die Midde-Ooste en Suidoos-Asië het histories militêre mag gebruik vir materiële wins; hulle het min ander opsies.
Bruch verduidelik dat sodra gewapende konflik begin, moet soldate en bevolkings onder belegte onmiddellike bronne van voedsel, water en skuiling vind, sodat hulle gedwing word om hul denke aan te pas by korttermynoplossings, nie op lang termyn volhoubaarheid nie.
Hierdie korttermyn-wanhoop lei tot 'n bose kringloop van konflik, gevolg deur mense wat hul onmiddelike behoeftes ontmoet op onvolhoubare maniere, wat ontbering en ontnugtering veroorsaak, wat dan meer konflik veroorsaak. "Een van die grootste uitdagings is om daardie siklus te breek," het Bruch gesê.
Kan die natuur beskerm?
Dit lyk teen-intuïtief, maar sommige het aangevoer dat militêre konflikte uiteindelik die natuurlike omgewing behou. "Dit is een van die bevindings wat heeltemal in stryd is met verwagtinge," het Jurgen Brauer, Ph.D., professor in ekonomie aan Augusta State University in Augusta, Ga gesê. "Die mees bewaarde gebied in die hele Korea is die demilitarized zone omdat jy die uitsluiting van menslike aktiwiteite. "
Ander navorsers het opgemerk dat ten spyte van die massiewe hoeveelhede onkruiddodergebruik gedurende die Viëtnam-oorlog, meer woude sedert die oorlog geëindig het as gevolg daarvan, weens vredestydskommissie en Viëtnam se soeke na voorspoed in die land verlore geraak het. Die steenkool-swart lug wat in 1991 deur die Koeweitse-oliebrande veroorsaak is, het dramatiese visuele bewyse van oorlogsverwante omgewingsskade veroorsaak. Hierdie oliebrande het egter in een maand ongeveer een keer die hoeveelheid olie verbrand wat die Verenigde State in 'n enkele dag verbrand het.
"Vrede kan ook skadelik wees," het Dabelko gesê. "Jy het van hierdie ironiese wendings."
Maar kenners is vinnig om te beklemtoon dat dit nie 'n argument ten gunste van gewapende konflik is nie. "Oorlog is nie goed vir die omgewing nie," voeg Brauer by. Hy is ook 'n skrywer van Oorlog en Natuur: Die Omgewingsgevolge van Oorlog in 'n Globalized World .
En Bruch wys daarop dat oorlogvoering net die omgewingskade van vreedsame menslike bedrywighede en handel vertraag. "Dit kan 'n pouse bied, maar die langtermyn-effekte van die oorlog is nie so anders as wat onder kommersiële ontwikkeling gebeur nie," het hy gesê.
Die Vrede wen
Soos militêre beplanning ontwikkel, word dit duidelik dat die omgewing nou 'n groter rol speel in suksesvolle gevegte, veral nadat 'n gewapende konflik eindig. "Aan die einde van die dag, as jy 'n gebied probeer beset, het jy 'n sterk aansporing om dit nie te verwoes nie," het Dabelko gesê. Die bogenoemde Bybelse kwotasie uit Deuteronomium oor die bewaring van bome is miskien goeie raad vir die eeue.
En sommige krygers leer dat daar meer te wete gekom het van die behoud van die omgewing as om dit te vernietig. In oorlogsverskeurde Mosambiek is voormalige militêre vegters gehuur om saam te werk as parkwagters wat die natuurlewe en natuurlike habitats beskerm wat hulle een keer probeer vernietig het.
"Dit het brûe tussen die weermag en die park diens gebou. Dit het gewerk," het Bruch gesê. "Natuurlike hulpbronne kan baie belangrik wees in die verskaffing van werksgeleenthede en geleenthede in na-konflik-samelewings."